Megmértem a különbséget egy WD 500GB Blue és egy WD 500GB Black között

Úgy esett, hogy volt szerencsém mindkét vinyóhoz Smile Így megnéztem mindkettőt. A versenyzőim: Smile

WD Caviar Black 500 GB SATA Hard Drives WDC WD5002AALX-00J37A0
WD Caviar Blue 500 GB SATA Hard Drives WDC WD5000AAKS-00A7B2

Nézzük: Smile

WD Caviar Black 500 GB SATA Hard Drives (WD5002AALX)

WD Caviar Black 500 GB SATA Hard Drive  HDD TUNEWD Caviar Black 500 GB SATA Hard Drives Crystal Disk Mark

WD Caviar Blue 500 GB SATA Hard Drives (WD5000AAKS)

WD Caviar Blue 500 GB SATA Hard Drives HDD TUNEWD Caviar Blue 500 GB SATA Hard Drives Crystal Disk Mark

És a konklúzió:

Egyértelmű, hogy nagyobb fájlméreteknél a fekete versenyző lényegesen gyorsabb, ám kis fájloknál (ami ugye a fájl műveletek döntő többségét jelenti) már alig-alig tud többet (igazából 4k és ettől kisebb fájloknál egyáltalán nem jobb). Szerintem operációs rendszernek mind1, ha az ember videókat és nagyobb fájlokat tárol és gyakran másol, akkor van értelme a "sötét" versenyzőnek.

Igazából itt van már az SSD-k ideje, lassan megfizethető árban lesznek; így az operációs rendszerek átkerülhetnek ezen egységekre. A merevlemezek pedig itt maradnak adattárolása.

Hasonló tartalom: 

Új hozzászólás

Plain text

  • A HTML jelölők használata nem megengedett.
  • A webcímek és email címek automatikusan kattintható hivatkozásokká alakulnak.
  • A sorokat és bekezdéseket a rendszer automatikusan felismeri.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.