Terabytos vinyók harca: Hitachi HDS721010CLA332 VS Seagate ST31000528AS Barracuda

Eger városában karbantartok és üzemeltetek néhány Linux disztribúcióra építkező mail-, fájl-, tűzfal- és proxy-szervert. Ezen "szervereim" a szó klasszikus értelmében nem igazi szerverek, hiszen nem minden alkotóelemük redundáns, azaz kettőzött. De a mail- és fájl-szervereim mind támaszkodnak a Linux alatt a szoftveres RAID1-re (RAID1 - Tükrözés). Múltbéli tapasztalataim miatt a "szoftveres" (ebben az esetben nincs külön hardveres RAID vezérlő) RAID1-et különböző gyártmányú és típusú Winchesterekkel oldom meg. Ugyanis jártam úgy, hogy 2 azonos gyártmányú és típusú HDD nagyjából egyszerre adta meg magát pár óra eltéréssel, illetve ugyanolyan hibajelenséget produkáltak egy idő után. Ezért biztonsági okokból szoftveres RAID1-et csak így hozok létre (persze a méretre és a fejek számára ebben az esetben is figyelek, ez különböző gyártmányok esetén is lehet hasonló). A Hardveres RAID-ek esetében mindig követem a gyártói intelmeket.

Hajj, kissé hosszúra nyúlt a bevezetőm, pedig ez csak egy egyszerű, olyan "nézzük meg melyik HDD tud többet?" leírás lesz :). Ha már itt voltak nálam, futtattam egy HDD Tune tesztet. Hál'istennek annak idején vettem egy SNT-2131 SATA belső mobil házat, amiben különösebb macera nélkül ki-be csatlakoztathatom a Winchestereket (Picike sufni tuninggal, mert a gyári 8cm-es hűtője embertelen hangos volt, na az ment a kukába! Helyére halk hűtő!). Ebben még nagyon nagy segítségem az AHCI lemez vezérlő szabvány, melynek segítségével a gép működése közben is ki-be pakolhatom SATA csatlakozón a merevlemezeket.

versenyzők:

Hitachi HDS721010CLA332

Seagate ST31000528AS Barracuda

Egy közös elektronikai kép Smile

Hitachi HDS721010CLA332, Seagate ST31000528AS Barracuda


A formázási beállítások:

2 Terra MS DISK2 Terra MS DISK NTFS FORMAT


HDD Tune tesztek:

Hitachi HDS721010CLA332
Hitachi HDS721010CLA332 HDD TuneHitachi HDS721010CLA332 HDD Tune

Seagate ST31000528AS Barracuda
Seagate ST31000528AS Barracuda HDD TuneSeagate ST31000528AS Barracuda HDD Tune


És a "végítélet" Angel A "Hitachi HDS721010CLA332" gyorsabb a nagy fájloknál, azonban ahogy egyre kisebb fájlokról van szó, a "Seagate ST31000528AS Barracuda" kiegyensúlyozottabbnak tűnik. Én a Hitachi HDS721010CLA332-t film tárolásra vagy nagyobb adatok kezelésére javasolnám, míg a Seagate ST31000528AS Barracuda-t képek és kisebb adatfájlokhoz.

Mivel mindkét cumóra 3 év a gari és mindkettő igen kedvező árú, ráadásul gépbe berakva egyiket sem találtam veszélyesen hangosnak, tényleg csak az egyéni szempontok mérlegelése után merném ajánlani egyiket vagy másikat Smile

Linux alatt szoftveres RAID1-ben nagyon szépen együtt dolgoznak, de ez inkább a Linux érdeme.

Hát, ennyi lett volna eme rövidke vinyó "tesztem" Smile A végére galéria pótléknak 2 kép Biggrin


Hitachi HDS721010CLA332Seagate ST31000528AS Barracuda

ui: Közben rájöttem, hogy a HDD TUNE PRO file benchmarknak ebben a formában nem sok értelme van, hiszen totál más eredmények jönnek ki ha a fájl "hosszát" változtatom, így csak azt tudom megmondani, hogy bizonyos méretű fájloknál, hogyan teljesít az adott HDD amiből képtelenség megmondani valójában, mennyit is ér napi átlagos használatban. Persze ha több kisebb nagyobb méretű fájlal is megcsinálná az ember a teszteket talán már lenne értelme. Sajnos így ez az iromány nem épp a legjobban sikerült illetve a végkövetkeztetés erősen megkérdőjelezhető! Mindenesetre nem törölöm mert tanultam belőle Smile elnézést ha valakit megvezettem!

Hasonló tartalom: 

Új hozzászólás

Plain text

  • A HTML jelölők használata nem megengedett.
  • A webcímek és email címek automatikusan kattintható hivatkozásokká alakulnak.
  • A sorokat és bekezdéseket a rendszer automatikusan felismeri.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.